POLITIEWANGEDRAG TEGEN HOMO- EN ANDERE LHBTQ+ PERSONEN · NEDERLAND
Intimidatie en machtsmisbruik, evenals het handelen of nalaten, dat kan hebben bijgedragen aan ernstige psychische ontwrichting en suïcidale gevolgen. Daarbij gaat het zowel om mogelijk bewust als onbewust handelen: het veroorzaken, laten voortbestaan of laten escaleren van een schadelijke situatie, zonder vervolgens verantwoordelijkheid te nemen, passende nazorg te bieden of de ontstane gevolgen daadwerkelijk te herstellen.
Intimidatie, Machtsmisbruik, Manipulatie, het handelen én nalaten dat heeft bijgedragen aan ernstige psychische ontwrichting en suïcidale gedachten.
Dit zijn geen theoretische begrippen uit een beleidsstuk. Dit gaat over wat er met een mens gebeurt wanneer instituties met enorme macht fouten maken, signalen negeren, verantwoordelijkheid ontwijken en vervolgens de gevolgen bij diezelfde burger neerleggen.
Daarbij maakt het uiteindelijk weinig verschil of alles bewust is veroorzaakt of dat sprake is geweest van een opeenstapeling van nalatigheid, vooringenomenheid, bureaucratische onverschilligheid en bestuurlijk falen. Wie een schadelijke situatie veroorzaakt, laat voortbestaan of verder laat escaleren, kan niet vervolgens zijn handen ervan aftrekken zodra de schade zichtbaar wordt.
Het Openbaar Ministerie heeft een fundamentele taak: het recht handhaven. Niet het systeem tegen kritiek beschermen. Niet burgers jarenlang van loket naar loket sturen. Niet wegkijken wanneer ernstige beschuldigingen betrekking hebben op politie, justitie of andere overheidsinstanties.
Juist waar de overheid zelf onderwerp van kritiek is, moet de lat hoger liggen. Dan moet onafhankelijk onderzoek geen gunst zijn, maar vanzelfsprekend.
Want achter ieder dossier zit een mens.
En achter mijn dossier zit een leven dat ingrijpend is beschadigd.
Geen VOG.
Geen werk.
Geen geld.
Bedrijven kwijtgeraakt.
Kansen verdwenen.
Deuren gesloten.
Financiële zekerheid weg.
Psychische klachten ervoor terug.
En vervolgens mag je zelf proberen de brokstukken bij elkaar te rapen.
Dat is wat mij woedend maakt. Daarom wil ik graag naar een fatsoenlijk land emigreren. Een land dat veilig is, waar tegen intelligentie opgekeken wordt en waar ik kan bijdragen aan de maatschappij.
Nederland begint steeds meer trekken van een narcostaat te vertonen. Jongeren zien hoe georganiseerde criminaliteit geld, status en macht oplevert, terwijl de overheid haar gezag verliest. Minister van Justitie en Veiligheid David van Weel (VVD) kan wel een middelvinger opsteken, maar wanneer zwaarbewapende groepen zich organiseren en mensen worden vermoord, rijst de vraag: waar waren politie, inlichtingendiensten, taps en moderne digitale opsporing?
Tegelijkertijd kan een gewone burger door overheidsoptreden eindigen met geen VOG, geen werk en geen geld. Dat verschil is onverteerbaar. Het OM en de Staat der Nederlanden ondermijnen zo hun eigen geloofwaardigheid: onrechtvaardig tegen burgers, bang voor de georganiseerde misdaad, die werkelijk de rechtsstaat bedreigt.
Misschien verklaart dat ook waarom ik tegenwoordig bewondering heb voor leiders die daadkracht, orde en verantwoordelijkheid centraal stellen. Nayib Bukele en Xi Jinping zijn voor mij helden. Niet omdat ieder systeem of iedere beslissing kritiekloos gevolgd moet worden, maar omdat ik genoeg heb van bestuurlijke vrijblijvendheid, eindeloos doorschuiven en een overheid waarin uiteindelijk niemand verantwoordelijk lijkt te zijn wanneer een burger alles verliest.
Ik wordt sterker, ik heb geen suïcidale gedachten meer, maar de kracht om door te vechten!
Agent Infinity (PWO)
PERSOONLIJKE DOSSIERS
Deze dossiers documenteren gemelde ervaringen met homofobie, intimidatie, politieoptreden en toegang tot recht in Nederland.
PERSOONLIJK DOSSIER · AMSTERDAM · 2017–HEDEN
Een langdurige periode van digitale verstoring, vermoedelijke interferentie, homofobe discriminatie, zware beschuldigingen en tevergeefse pogingen om duidelijkheid te krijgen van publieke autoriteiten.
Lees het complete dossier →
IN MEMORIAM · 22 JULI 2023
Een homoseksuele Nederlandse man werdt opgelicht, stapte naar de politie en verwachtte hulp en bescherming. Zijn familie zegt dat hij zich in plaats van beschermd juist onder druk gezet voelde, geprovoceerd werd en behandeld werd alsof hij zelf de verdachte was geworden. Dit heeft ertoe geleid dat hij zelfmoord pleegde.
Lees het verhaal van de familie →
PERSOONLIJKE VERKLARING · NEDERLAND
Omar vertelt dat hij bij de Nederlandse politie een formele klacht of aangifte wilde doen, maar naar zijn zeggen niet serieus werd genomen en geen betekenisvolle mogelijkheid kreeg om zijn beschuldigingen behoorlijk vast te laten leggen.
Lees de persoonlijke verklaring van Omar →Persoonlijke dossiers bevatten getuigenissen en gemelde ervaringen. Beschuldigingen die niet onafhankelijk zijn vastgesteld worden aangeduid als beschuldigingen, meldingen, persoonlijke verslagen of familieverslagen.
Gemeld politiewangedrag kan verschillende vormen aannemen. Het kan gaan om vermeend buitensporig geweld, intimidatie, discriminerende behandeling, machtsmisbruik, weigering van aangiftes of het nalaten bescherming te bieden.
Voor LHBTQ+ personen kunnen deze ervaringen worden versterkt door homofobie, vooroordelen, ongeloof of institutionele onverschilligheid.
De verhalen die op GayJustice.org worden gepubliceerd beschrijven situaties waarin individuen of hun nabestaanden zeggen dat politie- en justitieautoriteiten niet adequaat reageerden, weigerden te luisteren of bijdroegen aan verdere nood.
Ieder mens verdient het om met waardigheid te worden behandeld, ongeacht seksuele oriëntatie, genderidentiteit, nationaliteit, achtergrond of juridische status.
Gemeld politiewangedrag kan betrekking hebben op:
Niet elke negatieve politie-interactie kwalificeert juridisch als wangedrag. De exacte juridische classificatie hangt af van de feiten, het beschikbare bewijs en het toepasselijke recht.
Meldingen van intimidatie, discriminatie, geweld of machtsmisbruik moeten echter serieus worden genomen en onafhankelijk worden onderzocht.
LHBTQ+ personen moeten de politie kunnen benaderen zonder angst voor spot, discriminatie of represailles. Iemand die homofoob geweld, fraude, bedreigingen, stalking of institutioneel wangedrag meldt, moet eerlijk worden gehoord, met waardigheid worden behandeld en zijn melding onpartijdig laten beoordelen.
Wanneer politieagenten zelf worden beschuldigd van discriminerend of beledigend gedrag, bieden gewone interne procedures mogelijk niet altijd voldoende publiek vertrouwen. Onafhankelijk toezicht is vooral belangrijk wanneer beschuldigingen betrekking hebben op:
Transparantie beschermt zowel burgers als politieagenten. Een geloofwaardig onderzoek kan vaststellen wat er is gebeurd, feiten van beschuldigingen onderscheiden en identificeren of beleid, toezicht of individuele beslissingen hebben gefaald.
Persoonlijke getuigenissen kunnen patronen zichtbaar maken die anders onzichtbaar zouden blijven. Veel mensen die politiewangedrag melden voelen zich geïsoleerd, niet geloofd of niet in staat om complexe klachtenprocedures te doorlopen. Sommigen weten niet welke documentatie bestaat, welke instantie verantwoordelijk is of hoe ze een onafhankelijk onderzoek kunnen aanvragen.
GayJustice.org publiceert deze verslagen om:
Publicatie betekent niet dat elke beschuldiging onafhankelijk is bewezen. Het betekent dat het verslag kwesties van legitiem publiek belang aan de orde stelt die onderzoek, transparantie en een eerlijke reactie verdienen.
U kunt het incident mogelijk documenteren en een klacht of informatieverzoek indienen. Nuttig bewijs kan bestaan uit:
Afhankelijk van de omstandigheden kunnen relevante procedures omvatten:
GayJustice.org kan overwegen om zorgvuldig gedocumenteerde persoonlijke verslagen te publiceren over vermeende anti-LHBTQ+ discriminatie, politiewangedrag, intimidatie of institutioneel falen. Inzendingen moeten duidelijk onderscheid maken tussen:
Waar passend en juridisch mogelijk kan GayJustice.org voor publicatie ondersteunende documentatie, correspondentie of andere documentatie opvragen.
Neem contact op met GayJustice.org →Politiewangedrag verwijst naar gedrag van Nederlandse politieagenten dat mogelijk onrechtmatig, discriminerend, intimiderend of machtsmisbruik is. Het kan gaan om buitensporig geweld, homofobe of transfobe behandeling, weigering om een aangifte op te nemen, psychologische intimidatie, misbruik van politiegegevens of het nalaten een bekend slachtoffer te beschermen. Niet elke negatieve politie-interactie kwalificeert juridisch als wangedrag; de classificatie hangt af van de feiten, het bewijs en het toepasselijke recht.
U kunt een klacht indienen bij de Nederlandse politie, aangifte doen, politiegegevens opvragen onder de Wpg, een inzageverzoek doen onder de AVG, gerechtelijke of vervolgingsgegevens opvragen onder de Wjsg, een Woo-verzoek om overheidsinformatie indienen, een klacht indienen bij de Nationale Ombudsman, of een procedure starten bij het College voor de Rechten van de Mens.
Bekijk informatie over politieklachten en gegevenstoegang →Het recht om aangifte te doen van een vermoedelijk strafbaar feit is een essentieel onderdeel van toegang tot recht. Wanneer iemand wordt verhinderd aangifte te doen, kan dit hen zonder bescherming, documentatie of een effectieve route naar verdere juridische stappen laten. GayJustice.org documenteert persoonlijke verslagen waarin individuen melden dat hun aangiftes naar verluidt niet werden geaccepteerd en roept op tot onafhankelijk onderzoek van dergelijke zaken.
LHBTQ+ personen die gemeld politiewangedrag ervaren kunnen het incident documenteren, bewijs bewaren, een klacht indienen bij de Nederlandse politie of Nationale Ombudsman, toegang tot persoonsgegevens aanvragen, advies inwinnen bij een advocaat of rechtshulporganisatie, of een procedure starten bij het College voor de Rechten van de Mens. GayJustice.org biedt algemene juridische informatie en praktische handvatten, geen individueel juridisch advies.
Nuttig bewijs kan bestaan uit data, tijden en locaties, namen of identificatienummers van agenten, getuigengegevens, foto's, video- of audio-opnamen, e-mails, brieven en chatberichten, medische rapporten, politiereferentienummers, hechtenis- of arrestatiedocumenten, kopieën van eerdere klachten en een schriftelijke tijdlijn die zo snel mogelijk na het incident wordt opgesteld.
De dossiers op deze pagina bevatten persoonlijke getuigenissen, familieverslagen en gemelde ervaringen. Beschuldigingen die niet onafhankelijk zijn vastgesteld worden aangeduid als beschuldigingen, meldingen of persoonlijke verslagen. Publicatie vormt geen rechterlijke vaststelling en impliceert niet dat een geïdentificeerde persoon of instelling een strafbaar feit heeft gepleegd.
GayJustice.org onderschrijft de principes van eerlijkheid, nauwkeurigheid, proportionaliteit, het recht op wederhoor en correctie van feitelijke onjuistheden. GayJustice.org biedt algemene juridische informatie en commentaar van publiek belang. Het biedt geen individueel juridisch advies of juridische vertegenwoordiging.
Publiek vertrouwen in de politie hangt af van rechtmatig handelen, gelijke behandeling en effectief toezicht. Wanneer iemand geweld, discriminatie of machtsmisbruik meldt, zou de reactie niet stilte, intimidatie of obstructie moeten zijn. Het zou documentatie, onpartijdig onderzoek en toegang tot recht moeten zijn.
Ieder mens verdient bescherming.
Elke serieuze beschuldiging verdient een eerlijk onderzoek.
Elke publieke instelling moet verantwoording afleggen aan de mensen die zij dient.
GayJustice.org